小议高薪酬定位的优缺点
近来，越来越多的企业开始选择采取高薪酬定位策略。高薪酬定位主要有两个优点，首先它能吸引到更多优秀人才，其次员工的稳定性也相对较高。但同时高薪酬定位策略也有着明显的缺点。首先高薪酬定位会导致企业的薪酬成本较高，一旦企业的经营业绩下滑，企业必然会优先采取裁员或减薪的方式来控制成本，但裁员或减薪很往往会事与愿违——想淘汰的员工留了下来，而想要挽留的员工却走了；其次，高薪酬定位的成本还会体现到企业的产品价格上，影响到企业的市场份额。如果留心观察会发现，平均薪酬处在行业的领先水平的企业，如果不是垄断行业，那么这家企业的产品就是行业内的高档品牌，因为高档品牌能够有更多的溢价，才能够化解那部分高出的薪酬成本。 除了极少数在行业里绝对领先的企业可以承担全员的高薪酬定位，绝大多数企业都不敢采取这一策略，但这并不意味着是否定高薪酬策略，而是可以采取更加科学的混合型薪酬策略：核心岗位采取高薪酬定位，非核心岗位采取中等或中等偏上的薪酬定位，对替代性强的岗位，则可以采取中等偏低的薪酬定位。这样的薪酬策略更加科学，也更加经济。 薪酬水平是影响企业的人才吸引力的必要条件，但不是充分条件。企业想要提高员工的平均素质和技能，吸引更多优秀人才加入企业，仅有高薪酬定位远远不够。
上一篇：把握好员工在福利上的控制权 下一篇：休息权比加班费更重要
- 新闻列表 | LIST
- 推荐产品| PRODUCT
上一页 下一页
